принципа е един и същ, разликите са като между ВАЗ, Даймлер-Бенц, КИА и Ферари
всичките имат нужда от пътища /утъпкани мозъци/ за да се случат, но водят към едно и също място и предоставят едно и също нещо, оцветено с различен субективен привкус от палитрата на суетата и себедоволството

the Principlе is always one and the same, differentiating among the cases as VAZ-Lada, Daimler-Benz, KIA and Ferrari; all of them need roads /well-trodden minds/ to appear for real, but lead towards one and the same same thing, painted in different subjective aftertaste of the vanity and self contentment palette

ИЗБРАНИ АФОРИЗМИ ОТ НИКОЛАС ГОМЕС ДАВИIЯ
Културата никога няма да запълни свободното време на работника, тъй като тя е работата на свободния човек.
***
Изреченията са камъчета, които писателят хвърля в душата на читателя. Диаметърът на концентричните вълни, които се образуват, зависи от размерите на блатото.
***
Идеята за “свободното развитие на личността” изглежда достойна за възхищение, докато не попаднеш на някого, чиято личност се е развила свободно.
***
Всеки индивид с “идеали” е потенциален убиец.
***
Глупакът се впечатлява само от новото. За интелигентния човек датата няма значение.
***
Злоупотребите с властта и подкупността в демократичните времена са последните убежища на свободата.
***
Човекът е животно, което си въобразява, че е човек.
***
Хората са по-малко равни, отколкото твърдят, и повече, отколкото си мислят.
***
Тъпоумието на страстите му спасява човека от тъпоумието на мечтите му.
***
Няма нищо по-трудно от това да не се правиш, че разбираш.
***
Свободата на демократа не се състои в това да може да каже всичко, което мисли, а да не трябва да мисли всичко, което казва.
***
Човекът предпочита да се оправдава с вината на другите, вместо със собствената си невинност.
***
Духът расте навътре.
***
Историята не разкрива безплодието на действията, а суетата на намеренията.
***
Рангът на нашия противник е онова, което определя мястото ни: победата или загубата са второстепенни.
***
Няма отговор, който да е по-умен от въпроса, който предизвиква.
***
Във всеки утопист дреме полицаят.
***
Една ръка, която не умее да гали, не може да пише.
***
Разстоянията между нации, обществени класи, култури и раси са незначителни. Истинската бездна е онази между възгледите на плебея и на патриция.
***
Да се греши е човешко, да се лъже – демократично.
***
Учтивостта е позицията на онзи, който няма нужда да бъде високомерен.
***
Винаги е по-умно да се съмняваме в реалността на онова, което не изглежда абсурдно.
***
Фрагментът е изразното средство на онзи, който е разбрал, че човекът живее сред фрагменти.
***
Порядъчният човек се отнася към пацифизма с одобрение и с антипатия.
***
Да изслушаш ближния си е едно от най-мъчителните задължения на милосърдието.
***
Богатият се обезпокоява само от онзи, който не му завижда.
***
Глупакът губи надеждите си, но никога илюзиите си.
***
Убеден съм, че само свободното убеждение струва нещо, и че мнозинството свободни убеждения не струват нищо.
***
Който плува срещу течението, той няма повод да лъже.
***
На писателя е позволено да нарушава всяко езиково правило, стига да знае защо го прави.
***
Човек трябва да пише едновременно така сякаш никой няма да го чете, и така сякаш всички ще го четат.
***
Само доброто и красивото не се нуждаят от граници. Нищо не е прекалено красиво или прекалено добро.
Още за и от Гомес Давила:http://liternet.bg/publish12/n_davila/index.html

Зависи, Митак. За всеки случай, един москвич е кола с висока проходимост. Само дето има голяма опасност да ти се откачи някое от колелата. Ако става дума за случая с Франция и циганите, аз съм "за". Не казвам, че правата на човека нямат значение-ама в никакъв случай, но съм сигурна, че занапред все повече ще изплуват ситуации, в които те ще застрашават други неща. Не по-малко важни.
Емилия(не виждам къде да си напиша името, така че да излезе преди коментара)

ама цивилизованата държва е държава, тя изтъква като предимство нацоналния признак, като най-важно условие за развитието на индивида на дадената територия и слага разграничение - нямаме нужда от повече "боклук" и тука си имаме, щото некой с више образование там, няма да го върнат, стага да не е убиец де, ама то и в тоя случай май е по-добре да го задържат, но идеята ми е че както цивилизована - така както на практика се случва - майка-държва, която се грижи за група отбрани късметлии под давлението на група не случайни "екземпляри" е илюзия, така както е илюзорна и представата за цивилизованост, което се свързва и предизвиква именно, случая със майката-държава, а не примерно мащехата-държава, която защитава себе си, т.е. общия интерес за сметка на личния - като в Китай, ама и това е прецакана крайна формалност, та.. мисля, че трябва да десекрализираме властта в лицето на парламента и сички изпълнителни органи, те да получават най-високите заплати на територята, но да участват и изчистен бюрократичен апарат, който да бъде направен прозрачен чрез интернет мрежата, и по специално усвояването на бюджета, ще ни трябва армия от компютърни работници и ще търсим гениални програмисти, примерно....
поздрави Емили

Не съм много сигурна,че цивилизованата държава смята "националния признак, като най-важно условие за развитието на индивида на дадената територия" и че това е причината да прави разграничения. Против съм разглеждането на една държава, като държава-майка.
Няма да се простирам с аргументи. А и не съм убедена, че добре разбирам какво искаш да кажеш; в последните няколко изречения намирам , че имаш известно право.
Поздрави и на теб

...станете фен на моя модел за човечна човешка цивилизация.

ДЪРЖАВА =ДЪ . Р . Жа в А = 42 кв.км . 4 региона . 31 квадрата + 8 кв.км = 5216 кв.км - това е архитектурен план на екологичен град с календарен кадастър за 190 080 жители,който има оптимални параметри на човешкото битие.

Д = 4 = Дорт - на турски език
Ъ = 2 = Е = Хелий - хим.ел. №2
Р = 4 = Четири
Жа = Га = 31 = Галий - хим.ел. №1
в = + = връз(върху) = плюс - прибавям
А = 8 = Ахт - на немски език

човечна човешка цивилизация?!?! - и кой Тиранин ще определи човечното?
математиката НЕ Е езика на природата/бога/или квото е там!
а и допълнително не Ви хващам логиката в Архитектурните планове и модела; Моля запознайте ме с понятийната си база и методологията си;
поздрави